300억 원짜리 역사 대서사시 퀸 우 논란에 휩싸였습니다. 중국풍 의상과의 유사성부터 역사의 부정확성, 19세 이상 등급의 노골적이고 도발적인 장면까지, K-드라마는 상당히 문제가 있는 것으로 간주되었습니다.
퀸 우 ”는 다섯 세력의 표적이 된 우왕후(전종서)와 왕(지창욱)의 죽음 이후 왕위를 놓고 다투는 고구려 왕자들의 이야기를 그린 사극이다. K-드라마 1부(1~4화)가 한국 TVING과 전 세계 파라마운트+를 통해 공개되었습니다.
고구려에서 드물게 동혼(과부가 죽은 남편의 형과 결혼하여 가계를 이어가는 것)을 선택해 권력을 유지했던 우왕후의 역사 기록을 바탕으로 재해석된 ‘파벌'(팩트+픽션) 드라마다. .
초연 이후 많은 시청자들이 “노골적인 19+ 장면이 정말로 필요했던가?”라는 질문을 던지며 올해 가장 논란이 많은 작품 중 하나가 되었습니다. 특히 TVING의 첫 사극 시리즈인 이 시리즈는 아직까지 진행 중인 작업이 해결되지 않은 상황에서 더욱 그렇습니다. 역사적 정확성 논쟁.
약 300억 원의 제작비를 투입한 이 시리즈에는 갑작스럽고 스토리에 어울리지 않는 듯한 노골적인 장면이 다수 포함되어 있습니다. 서양 드라마와 달리 한국 드라마는 전통적으로 이러한 요소를 지양해 왔으며, 이는 전 세계 관객을 한류로 끌어들이는 핵심 요소이다. 여러 차례 등장해 종종 위화감을 느끼는 은밀한 장면의 무분별한 사용에 대한 비판은 한국에서 오랫동안 지속되어 왔다. 하지만 OTT 플랫폼의 등장으로 여성을 대상화하는 ‘저속하고 추잡한’ 장면이 늘어나는 추세여서 이들 드라마가 반발을 피하기는 더욱 어려워지고 있다.
KBS, MBC, SBS 등 전국 방송채널에서 방영되는 예능과는 달리 OTT 드라마에서만 노골적인 장면이 주로 나오는데, 이런 장면을 추가하면 드라마의 몰입도가 떨어진다는 시청자들의 비판이 나오고 있다. 드라마는 과도한 19+장면을 통해 충격적인 가치에 의존하고 있다. 많은 사람들도 그렇게 주장한다. 퀸 우 단순히 이 요소를 통해 관심을 끌려는 목적이 있으며 스토리라인이 부족합니다.
드라마 개봉 전부터 촉발된 역사 정확성 논란은 여전히 풀리지 않고 있다. 퀸 우 등장인물의 의상과 상투가 중국 사극과 유사하다는 주장이 제기돼 비판을 받았다. 특히 김무열이 맡은 을파소는 중국 사극에서 볼 수 있는 의상을 연상케 해 눈길을 끌었다.
이에 대해 정세교 감독은 드라마 제작발표회에서 “연출을 맡은 정세교 감독은 지난 27일 제작발표회에서 “이 작품을 작업할 때 우리는 혼자 한 게 아닙니다. 조언을 주시는 교수님들이 계셨고, 영상과 의상에 대해 여러 차례 검증을 거쳤습니다.” 상투와 의상은 고구려 벽화 등의 자료를 참고했다고도 했다. 이어 “역사적 기록이 부족해 창의력을 발휘해야 하는 부분도 있지만, 그런 선택은 <역사>의 이야기를 제대로 전달하기 위해 내린 결정”이라고 말했다. 퀸 우.” 이병학 작가는 “보시다시피 이 드라마는 동북공정과는 아무런 관련이 없다”고 말했다. [China’s revisionist project on the history and situation of the frontiers of Northeast China].”
이러한 설명에도 불구하고 한국 네티즌들은 K-드라마의 역사적 정확성에 대해 여전히 회의적이다. 이전 작품들도 SBS와 같은 논란에 빠졌다. 조선의 구마사 (2024)도 이런 문제로 2회만 방영하고 취소됐다.
처럼 퀸 우 비판의 폭풍에 직면하고, 시청자와 평론가 모두 드라마의 도발적인 내용과 역사적 자유가 한국 역사상 가장 강력한 여성 중 한 사람의 이야기를 다시 이야기하려는 큰 야망을 유지할 수 있는지 의문을 제기하면서 드라마의 미래가 위태로워졌습니다.
