드라마를 시작할 때마다, 그것은 당신과 이야기 사이의 계약과 같습니다. 드라마는“당신이 당신의 불신을 일시 중지하고 저와 함께 타기 위해 기꺼이 만약 당신이 즐길 수있는 이야기를 짜겠습니다.”라고 말합니다. 그런 다음 동의 할 것인지 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다. 당신은 그 비판, 심지어 냉소주의, 마법의 카펫을 기꺼이 끌 수 있습니까?
나는 소량의 불신조차도 중단 해달라고 요청하지 않은 드라마를 만난 적이 없습니다. 때로는 사소한 요청입니다. 드라마에는 내 길을“믿어야”해야 할 순간이나 사례 만 있습니다. 그러나 때때로 드라마는 우리에게 거친 전제이든 논리와 이성을 무시하는 이야기이든 그 불신을 훨씬 더 많이 중단 해달라고 요청합니다. 그러나 물어 보는 것이 얼마나 큰지에 관계없이, 내면의 회의론자를 보류하고 즐기는 것보다 더 나은주고받는 것이 무엇입니까?
즐거움은 실제로 불신의 정지가 존재하는 이유입니다. 그것은 이야기 (또는 당신이 원한다면 작가)와 수세기 동안 청중 사이의 거래 였지만 1800 년대까지는 공식적인 용어가되지 않았습니다. 여기서 낭만적 인 시대의 시인 사무엘 테일러 콜리 지 (Samuel Taylor Coleridge)와 윌리엄 워드 워스 (William Wordsworth)는“불신의 정지”에 대해 이야기했으며 저자의 작품이“인간의 관심과 진실의 유사성”을 가지고 있다면 다른 환상적이거나 믿을 수없는 다른 요소들이 용서 될 것이라고 제안했다.
그것이 친숙하게 들린다면, 그것은 일반적으로 스토리 텔링에 대한 많은 생각의 기초이기 때문입니다. 강력하고 잘 그린 캐릭터가 있다면 청중/독자는 다른 모든 것을 용서할 수 있습니다. 이 논쟁은 낭만적 인시에게는 사랑하는 Old Dramaland에게 효과가 있습니다. 그리고 어떤 식 으로든, Dramaland는 종종 에피소드 별로이 불신 근육을 운동하는 데 도움이됩니다.
드라마가 불신의 정지를 요구하는 구체적인 방법은 무엇입니까? 글쎄, 가장 넓은 의미에서, 많은 드라마는 환상적이거나 설명 할 수없는 음모를 받아들이라고 요청합니다. 최첨단 비디오 게임을하는 영웅은 천천히 자신의 현실을 인수한다는 것을 알게됩니다. 여 주인공은 빗물에 빠지고 수세기 동안 과거로 이송됩니다. 불행한 중년 부부는 대학 전성기에 하루를 다시 일어나서 다른 선택을 할 수 있습니다.
이와 같은 구내에 대한 불신을 중단하는 것은 매우 쉽습니까? 그들은 우리의 이야기의 논문으로 우리에게 선불로 주어지며, 우리는 그것이 환상적이거나 초자연적이거나 형이상학적인 것을 믿어야한다는 것을 알고 있습니다. 우리는 그것을 가져 가거나 떠날 수 있습니다. 또는 더 정확하게 : 믿거 나 떠나십시오.
예를 들어, 두 개의 실제 평행 한 우주 사이에 문이 있고 캐릭터가 때때로이 세계 사이를 지나갈 수 있다고 믿을 수 없다면, 당신은 찾을 수 있습니다. 왕 : 영원한 군주 너무 멀리 가져 왔습니다. AI가 실제로 인간의 생각, 감정 및 페르소나를 취할 수있는 세상을 상상할 수 없다면 당신의 마음의 조각 당신을위한 드라마가 아닐 수도 있습니다.
환상적인 전제를 받아들이는이 아이디어는 기본적으로 오늘날 우리가 알고있는 전체 판타지 장르의 배후에있는 것과 동일한 주장이며, 불신의 정지는 Coleridge, Wordsworth 및 그것이 작동하는 방식이기 때문에 여기서 쉽게 여기서 쉽게 작동합니다 (그리고 우리가 받아들이는 것이 매우 쉽습니다). 시 (또는 K- 드라마!)는 거친 고딕 요소로 가득 차있을 수 있지만, 인간의 관심이 충분하기 때문에 (즉, 우리가 관련시킬 수있는 충분한 감정과 상황) 환상적인 개념을 받아 들일 수 있습니다.
불행히도 오늘날,“불신의 정지”라는 용어는 더 복잡하고 포스트 현대적인 의미를 취했습니다. 이와 같은 것 : 나는이 이야기를 즐길 수 있도록 내 두뇌를 보류하고 있습니다. 그것은 개념이 원래 그려진 방식과는 매우 다를뿐만 아니라 약간 우울합니다. 뇌를 붙잡고 싶지 않다면 어떻게해야합니까? 어쨌든 이야기를 즐길 수 없습니까? 불신의 정지에 대해 생각할 수있는 더 좋은 방법이 있어야합니다. 청중이 그들 사이의 계약처럼 느끼게하지 않는 것은 논리와 이유를 몰수하는 것을 의미합니다.
불신의 정지에 사용 된 또 다른 용어 Coleridge는“시적 믿음”이었고, 나는 이것을 훨씬 더 좋아합니다. 나는 믿음이 불신보다 더 잘 들리는 것 같아요 시적 믿음? 누가 그것을 갖고 싶지 않습니까? 그것은 초강대국처럼 들립니다 (그리고 때로는 하나처럼 느껴집니다). 시적 믿음이 왜 우리가 이야기에서 비현실적이거나 불가피한 요소를 어떻게 받아들이는지 이해하는 더 나은 방법이 될 수있는 이유에 대해 이야기합시다.
우리는 왜 불신의 중단이 필요한 전체 스토리 개념을 받아들이는 것이 왜 그렇게 쉽게 받아들이는지에 대해 이야기했지만, 왜 우리가 척도를 바꿀 때 그것이 훨씬 더 어려워 지는가? 시간 여행에 대한 이야기는 모두 잘 지내고 좋은 방법이지만 누군가가 그냥 그렇게됩니다 오래된 편지를 찾으려면 누군가의 상단 서랍에서 임의의 비밀을 발굴하거나 다른 사람의 끔찍한 대화를 들었으므로 우리에게 큰 일시 정지의 순간을 주시겠습니까?
우리는 시청자로서 이와 같은 상황에서 놀랍게도 힘들다. 그 이유는 무엇입니까? 그들이 쉽게 일어나는 일을 볼 수없는 상황과 상황이기 때문입니다. 그들은 기회 (또는 Deus Ex Machina)에 의존하며, 실생활에 대한 우리의 경험의 장소에서 반응하는 우리의 두뇌는 기회를주지 않을 것입니다. 그래서 우리는 baulk.
다음은 최근 장면에서 저를 위해 어떻게 발전했는지에 대한 예입니다. 내 사랑이 피울 때 (조금 길다. 우리의 영웅은 낭만적이고 소중한 기억을 떠올리며, 그가 쓰러지는 책의 맹공격으로부터 소녀를 보호합니다. 내 뇌의 첫 번째 생각 : 서점에서 서점에서 책장이 무너지고 사방에 떨어지는 기회는 꽤 날씬하지만 이것은 아름다운 순간이므로, 나는 이것이 일어난 것을 순간적으로 받아 들일 것입니다.
나중에, 우리가 장면을 다시 방문했을 때, 우리는 주인공이 보호되었지만 그 책 중 하나에 의해 손가락 끝을 쳤다는 것을 알게됩니다. 이로 인해 그녀의 손톱에 독특한 흉터가 생겼습니다. 내 뇌의 다음 생각? 아니요, 그것이 작동하는 방식이 아닙니다. 나는 여러 번 손톱을 다치게했고 다른 사람들도 그렇게하는 것을 보았습니다. 그리고 당신의 네일 베드에서는 거의 멍이 아닙니다. 아니요, 내 뇌가 말합니다. 당신은 뿌리에서 손톱을 죽이고 검은 색으로 바뀌고 뒤로 물러나거나 다시 자라거나 손톱이 몇 주 안에 자라는 작은 마크/부상을 가지고 있습니다. 왜냐하면 그것은 손톱이하는 일이기 때문입니다. 그리고 마찬가지로,이 장면에서 목격 한 것은 내 뇌에 의해 거부됩니다.
그래도 방금 무슨 일이 있었는지 보십니까? 나의 합리적 (좋아, 반 중심) 두뇌는이 장면에서 모든 아름다움과 로맨스 (수도의 로맨스 감각)를 취해 효과적으로 죽였습니다. 대신, 나는 내가 믿지 않는 이야기와 내 입에 극도로 냉소적 인 맛을 남겼습니다. 내가 왜 귀찮게 했습니까?
이것은 단 하나의 미세한 예 였지만, 당신이 본 드라마를 다시 생각한다면, 나는 당신이 비슷한 상황을 생각해 낼 수 있다고 확신합니다. 이 네일 멍이있는 것과 같은 인식 장면을위한 구조 일 필요는 없습니다 (우리의 영웅은 마스크 피아니스트를 그 흉터로 인식합니다). 대신, 그것은 드라마에서 머리/뇌 손상의 놀라운 빈도와 같은 이야기의 더 넓은 부분 일 수 있습니다. 초콜릿예를 들어. 이 드라마에서 우리의 영웅은 물론 신경 외과 의사 였으므로 이러한 부상은 그의 세계의 일부로 그 주변에 존재해야했습니다.
그러나 이러한 “믿을 수없는”요소는 불가능할 수 있지만, 그들은 또한 그들의 이야기를 위해 신중하게 선택되고 만들어졌습니다. 우리가 이야기보다 더 똑똑한 상을받는 것처럼 우리가 그들을 불러 내려고하는 이유는 무엇입니까? 어쩌면 우리가 실제로하는 일은 단지 마법을 죽이는 것입니다.
그래서 나는 시적 믿음을 갖는 생각을 좋아합니다. 그리고 이야기에 대한 그 믿음을 행사합니다. 드라마를 통해 허프와 퍼프를하는 대신, 나는 이야기가 그 이유 때문에 그런 식으로 만들어 졌다는 것을 상기시키고 싶습니다. 그것은 이야기를하고 있습니다. 그 타박상은 피아니스트의 손톱에 있습니다. 우리의 영웅은 그녀의 흉터로 오랫동안 잃어버린 사랑을 인식 할 수 있기 때문입니다.
왜 그 순간과 다른 많은 사람들이 실제 생활과 같은 이야기를 요구함으로써 그 순간을 망치 는가? 그것은 결코 스토리 텔링의 의도가 아닙니다. 대신, 이야기는 우리 모두가 관련이있을 수있는 경험을 가져다가 시작, 중간 및 끝으로 완전한 무언가로 증류합니다. 일상 생활과 같은 드라마를 원한다면 그 목적이 아니기 때문에 그렇지 않을 것입니다.
아마도 내 결론은 이것입니다. 예, 드라마는 때때로 우리에게 미친 것들을 받아들이라고 요청합니다. 그러나 대부분, 그들이 실제로 요구하는 것은 우리가 그들을 즐기는 것입니다. 그들이 믿을 수 없을 때 그들을 믿으십시오. 세렌디피티와 상호 연결성을 흡수하십시오. 그 마법 카펫을 타십시오.
이 작품의 개장에서 우리가 이야기 한 이야기 사이의 계약 – 그 계약이 실제로 계약이라면 어떨까요? 로맨스 당신과 이야기 사이? 이야기가 당신의 마음을 항상이기려고한다면 어떻게해야합니까? 그리고 당신은 내가하는 모든 계약 로맨스 이야기가 끝날 때 어떤 일이 일어나는지 알고 있습니다. 당신은 장애물에도 불구하고 자신에도 불구하고 사랑에 빠지고 있습니다.
