ADOR, 네티즌들의 비판에 복제 혐의 부인

11월 28일, ADOR는 뉴진스 회원들이 회사에 보낸 배달 증명 우편에 대해 응답했습니다. 22페이지 분량의 답변에서 ADOR는 NewJeans가 제기한 주장을 다루었습니다.

빌리프랩의 기획자료 복제 의혹에 대해 ADOR는 다음과 같이 밝혔다. “문제의 제안은 ADOR이 작성한 문서가 아닙니다. 더욱이 당초 복제 주장을 펼친 민희진 전 이사가 사실관계 확인을 위한 어떠한 뒷받침 자료나 협조도 하지 않아 상황 확인과 판단이 어렵다”고 덧붙였다.

그들은 덧붙였다, 당사는 정식 통보를 받은 후, 아티스트의 요청에 따라 지난 15일 민희진 씨에게 근거 자료를 요청하였고, 사실 확인을 위해 18일 BELIFT LAB에 다시 이메일을 보냈습니다. 그러나 민희진 측은 아무런 답변을 하지 않았고, 빌리프랩 측은 이미 언론 인터뷰를 통해 충분히 답변했다고 밝혔다. 하이브에게도 확인을 구했으나, 제보자는 이미 사임했고, 민희진씨가 이 사안과 관련해 법원에 아무런 증거도 제출하지 않았기 때문에 하이브에서도 사실관계 확인이 어렵다고 판단해 제출할 자료가 없는 것으로 확인됐다. ”

ADOR는 다음과 같이 표현했습니다. “구체적인 표절 증거가 드러나지 않은 상황에서 성급하게 복제 주장을 하는 것은 앞서 민희진 측이 제기한 표절 의혹과 마찬가지로 당사자들에게 피해만 줄 뿐입니다. 의미 있는 해결 없이 끝없는 논쟁을 불러일으키고 아티스트의 이미지에 부정적인 영향을 미치게 됩니다. 아티스트의 이미지를 훼손할 위험성이 훨씬 크다”고 말했다.

그들은 결론을 내렸다. “결국 아티스트의 고유한 아이덴티티는 연예계에서의 성공적인 활동을 통해 가장 잘 드러날 것이기 때문에 근거 없는 제안 표절 의혹을 검증하는 데 시간과 자원을 낭비하기보다는 아티스트가 자신만의 고유한 이미지와 구축을 제시할 수 있도록 지원하는 것이 더 중요합니다. 긍정적인 평판을 얻었습니다.”

K 네티즌들은 ADOR의 대응에 답답함과 분노를 표출하고 있다.

• 무슨 일이야? Belift Lab 대변인이신가요?
• 누가 누구를 위해 변명하고 있습니까?
• 누가 이걸 다 설명하라고 했어? HYBE를 보호하기 위해 하는 일이 아니라 NewJeans를 보호해야 합니다.
• 나는 이 사람들의 발언이 정말 지겨워요.
• 자신의 그룹보다 다른 레이블의 감정에 더 신경을 쓰는 게 무슨 소용이 있나요? 그렇다면 왜 최선을 다하고 있다고 말합니까? 그냥 죽어라, 산소를 낭비해라.
• 민희진을 내쫓기 전에는 해결도 안 하고 자료를 요구한다고요? 아주 웃긴. 그리고 이제는 NewJeans를 지지하는 대신 Belift Lab을 옹호하고 있습니다.